terça-feira, 11 de novembro de 2014

Questionamentos a um ateu

Um colega usou os seguintes argumentos para não existência de Deus. Achei interessante e queria algumas respostas.

Deus não faz e nem fará nada não por que respeita o livre arbítrio, ou o ser humano e etc. Ele não fará nada por que ele se enquadra em pelo menos um dos quatro motivos a seguir: 1° Ele não pode (então não é todo-poderoso) 2° Ele não quer(então não é justo nem bom) 3° Ele não sabe(então não é onisciente) 4° Ele não existe(o que é tão óbvio)
(Fulana) sugeriu que a sociedade em que vivemos só é o que é hj por ser cristã, então como explicar o sucesso da Noruega que com seus 70% de Ateísmo, exibe um país super desenvolvido, seguro e bem educado? 4° lugar como país mais seguro? Ah me poupe, a humanidade ama e respeita sem precisar seguir dogmas. É isso que falta, Vejo vcs amaldiçoando quem faz o que a Bíblia diz ser errado, quando a própria bíblia diz que vcs deveriam amá-los. Falso moralismo. Na hora de cobrar alguma coisa útil de Deus, ele não se envolve né? Mas se conseguirmos algo por nós mesmos, aí foi ele? Que lógica mais absurda.


Supondo que Deus saiba e possa fazer algo, então seja onisciente e todo-poderoso. Então ele não resolve agora (pois talvez possa resolver depois?) por que não quer. Isso não seria justo, nem bom? O que é justo e bom? Se Deus não existe, de onde vem o padrão do justo e do bom? Se Deus não existe, e logo não existe padrão de justiça superior à raça humana, o justo e bom não seria de acordo com cada pessoa? Ou se é mal o assassinato de bebês em tribos indígenas e morte por fome das criancinhas da África, quem disse que era mal? De onde vem este sentimento?

O grande literato russo Dostoievsky, em sua obra Irmãos Karamazov, afirmou que sem Deus não há justiça, ele estava errado?  O colega menciona a Noruega como exemplo de país educado ateu. A Noruega possui estes índices a partir das últimas décadas de ateísmo ou por causa dos 400 anos de influência luterana em todas as esferas sociais? E quanto à Alemanha do próprio Lutero, a França e a Suíça de Calvino, os Estados Unidos fundados por puritanos ingleses e, ainda hoje, o país de maior influência evangélica no mundo? O desenvolvimento europeu está mais ligado a séculos de influência cristã ou séculos de ateísmo? E o oriente?

Um dos mais altos índices de educação e tecnologia (IDH 0,891) daquela região está na Coréia do Sul, pais com algumas das maiores igrejas evangélicas do mundo (a maior possui 1 milhão de membros). Já na Coréia do Norte, que possui cerca de 70 % de sem religião e quase não tem influência cristã, a mesma porcentagem da Noruega com influência cristã, as liberdades democráticas são mínimas, o IDH 0,7, enquanto o PIB de 40 bilhões é menor quase 50 vezes da vizinha Coréia do Sul. Sendo assim, o que tem haver ateísmo com melhor educação e desenvolvimento?

Com relação ao que a Bíblia manda, ela manda amar o adúltero, o assassino, o mentiroso?  Sim? Mas ao mesmo tempo ela condena o adultério, o assassinato e a mentira? E ai? Será que quando a Bíblia manda amar o pecador ela também ordena amar as suas práticas condenadas? Quando o Estado pune alguém, pune por SER alguém ou por ter praticado algo criminoso? Quando a Bíblia condena o homossexualismo, por exemplo, condena o ser humano em si ou o ser humano praticante de atos pecaminosos condenados na Bíblia?   

Por último, parece-me que Deus prometeu acabar com todo o mal um dia. Ele é obrigado a acabar hoje? Se ele é Deus, quem pode obriga-lo ou dize-lo o que é melhor e quando é melhor? Nós, seres criados? 


O colega falou que a não existência de Deus é óbvia. Se é óbvia por que que apenas de 10% a 15% da população mundial não acredita em um deus? Os religiosos são ignorantes? Se for, isto é fato ou preconceito?

Nenhum comentário:

Postar um comentário